Ze hebben een andere god maar dezelfde godsdienstwaanzin

nimmer gepubliceerde brief aan zes kranten inzake de levenslange veroordeling van Mohammed B.:

Ik vind de gerechterlijke uitspraak in het vonnis van de zaak Mohammed B. veel te zwaar, om nog maar niet te spreken van de idee van sommige politici, die vinden dat B. levenslange isolatie verdient. Zo een straf is zo onmenselijk dat ze dichter bij marteling staat dan elke andere straf.
En hoe kunnen wij ooit van mensen verwachten dat zij menselijk en evenwichtig zijn, wanneer we dat zelf en ons strafsysteem dat niet is?
Bedenk wel; ik had Theo meer lief dan welke Metro-medewerker/lezer wel beseft. Hij dacht/sprak niet alleen over het moslimgeloof onconventioneel, ook onderwerpen die nog steeds taboe zijn en die mij persoonlijk dicht aan het hart liggen hadden zijn aandacht waarover hij zich zeer verlicht uitsprak, wat mij tot een soort van idool van Theo van Gogh maakte.
Toch geloof ik dat ook hij, vanuit de hemel, niet achter dit vonnis staat. Net als hij heeft Mohammed B. een extreme mening, en ik geloof dat Theo had gevonden dat hij deze mening onder alle omstandigheden uitdragen mocht- ook onder deze.
Maar laten we niet vergeten dat het over moord gaat. Hoevelen moordenaars lopen -na hun straf uitgezeten te hebben, die veel minder was dan levenslang- niet alweer vrij rond?
De bedreiging van Hirsi Alin is en blijft niet meer dan een bedreiging. Ook ik ben (vaker dan eens) bedreigd met geweld en dood, echter toen bleek geen enkele ome agent bereid om ook maar een aanklacht op te nemen en werd er zelfs door een agente letterlijk geroepen: "Bij bedreiging doen we geen aangifte!"
Nu dat wel gebeurd bij bedreiging van een kamerlid is dit niet meer dan een grove uiting van willekeur aan de kant van het Openbaar Ministerie.
De poging tot moord op omstanders/politieagenten mag dan misschien een zware misdaad zijn, reden tot zulk een zware straf als deze is ze zekers niet.
Was 't vluchtgedrag van B. niet meer dan een menselijke reactie? En uiteindelijk is er niemand gewond geraakt!
Maar het meest dat meespeelt in de vorming van mijn mening is toch wel het aspect van vergeving. Over -laten we zeggen- vijftig jaar, als Mohammed B. al 77 is, is zijn straf dan niet genoeg geweest? Heeft niet iedereen, ook een moordenaar, recht op vergeving en een herkansing, net zoals zovele andere moordenaars hebben gekregen?
B. zelf zegt dat hij in staat is het weer te doen, wanneer dezelfde situatie zich voor zou doen. Maar wie immiteert Theo? En wie zou, net als hij, zo vaak en zo veelvuldig de profeet Mohammed en alle Islamieten nog zo willen beledigen als hij deed?
Nogmaals, Theo van Gogh was een oprecht en zeer eerlijk en open persoon die mij zeer aan het hart lag.
Maar een moord -hoe gruw'lijk ook, en hoeveel leed zij bij nabestaanden ook teweeg brengt- is een moord, zoals er al zovelen zijn geweest, en geen enkele menselijke fout mag onvergeeflijk zijn, niet in de ogen van de mens -het Nederlandse publiek-, noch in de ogen van haar strafrechters, zolang ze in de ogen van God genade kent!

grrrrrr, niet té serieus worden hiero

ophangen